Ca – tơ không điếc, cũng chưa mù!
Lẩm cẩm tâm thần lại tối u!
Bỏ của vun bồi cho quỷ dữ!
Đem tiền xây đắp chuyện ruồi bu
Lòng nhân sái chỗ nuôi phường ác
Nghĩa cử lầm nơi dưỡng kẻ ngu
Bọn Vẹm vẫn nguyên lòng chó lợn
Đừng hòng cảm hóa thứ phàm phu!
Theo QĐND (07/11/2009) “Cựu Tổng thống Mỹ G.Các-tơ sắp đến Việt Nam”
“Cựu Tổng thống Mỹ Gim-mi Các-tơ (Jimmy Carter) cùng vợ là Rô-xa-lin (Rosalynn) sẽ tới làng Đồng Xá, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương vào ngày 18-11 để tham gia xây 32 ngôi nhà cho người nghèo trong khuôn khổ Dự án Jimmy & Rosalynn Carter. Cùng đi với vợ chồng cựu Tổng thống Mỹ còn có các ngôi sao ca nhạc nổi tiếng của Mỹ như Gát Brúc (Garth Brooks) và Tri-sa Ia-út (Trisha Yearwood). Từ năm 1984, ông bà Các-tơ đã liên tục cống hiến mỗi năm một tuần lễ cho Dự án, qua đó nêu cao nhận thức về nhu cầu nhà ở của người có thu nhập thấp.”
Nước Mỹ giàu có, nhiều đại gia, tư bản như cựu TT Carter, chính quyền Mỹ thật sự là “của dân, do dân và vì dân…Mỹ”, thế nhưng người vô gia cư ở Mỹ càng lúc càng đông không giải quyết hết, số người bị tịch thu nhà cửa do khủng hoảng kinh tế hiện nay là trầm trọng. Trong khi đó chính phủ Mỹ lấy tiền thuế của dân, cũng như nhiều người giàu có như Carter bỏ tiền cứu giúp những phỉ quyền gian ác như bọn cầm quyền CS ở Việt Nam!
Đem tiền giúp dân những nước nghèo vì chính phủ những xứ nầy không đủ khả năng lo cho dân chúng của họ là rất đáng hoan nghênh. Có nên và có cần thiết phải giúp bọn Việt gian CS? Phỉ quyền Việt gian CS không hẳn là thiếu khả năng lo cho dân nghèo, nhưng chúng sử dụng công sức và tiền bạc vào những mục tiêu gian ác khác:
Tin Quảng Bình - Nguồn tin từ các giáo dân tại Quảng Bình cho biết nhà cầm quyền Quảng Bình đã chi ra 1.2 tỷ đồng Việt Nam trong việc cưỡng chế tháo gỡ tượng Đức Mẹ ở Bầu Sen.
Một pho tượng nhỏ bé dựng nơi tảng đá trên núi cao thì phí phạm đát đai gì của đảng mà chúng phải chi một số tiền lớn như vậy để phá bỏ, trong khi dân bị bão lụt thiếu ăn?
Cảnh tượng học sinh đi học:
(Dân Trí 6/11)
“…theo già Alăng Chúc (thôn Pà Hó), khi lượng mưa bắt đầu giảm, nước sông cũng bắt đầu rút thì người dân đã thấp thỏm qua sông, đưa con em đến trường. Đáng lo hơn, mặc dù không có người lớn đi cùng nhưng nhiều em vẫn tự mình dắt nhau đến lớp. Phú Mưa có con đường khác gần 10 km để tới trường nhưng đi lối ấy trơn lại lắm suối khe, lũ dâng cũng khó vượt nổi…
Chị Alăng Thị Tất nhớ lại cách đây hơn một tháng, nhóm của chị gồm 6 người qua sông để bán măng. Đi tới giữa sông, do nước lũ lớn nên cả 6 chị em bị trôi dạt gần 100 mét. “Nếu lúc đó không có người phát hiện gọi cánh đàn ông đến cứu chắc tụi mình chết dưới nớ rồi!” – chị Tất chưa khỏi bàng hoàng.
Tai họa do trời thì ít nhưng do người gây ra thì quá nhiều:
VNExpress (6/11/09) “Hồ thủy điện xả lũ dồn nước làm Phú Yên ngập nặng”
“Ngày 2/11, khi bão Mirinae đổ bộ vào Phú Yên gây mưa rất to thì hồ thủy điện Sông Ba Hạ xả với lượng nước gấp đôi hôm trước. Đêm ấy, đập Đá Vải ở hạ nguồn bị vỡ, nhấn chìm thị xã Sông Cầu và nhiều vùng ở huyện Tuy An.”
Báo Lao Động “Vô tư xả lũ, dân lãnh đủ!”
Một bài viết của ký giả Nguyễn Thế Thịnh:
“Lại chuyện xả lũ”
“…Và không chỉ một tháng, rồi sẽ còn nhiều tháng, nhiều năm sau…“đến hẹn lại lên”, người dân miền Trung vẫn phải oằn mình gánh chịu. Và người ta rồi sẽ còn nhắc nhiều đến các công trình thủy điện, các hồ chứa nước, việc cắt và xả lũ… bình thường như nói đến việc mua bán cổ phiếu của các công trình thủy điện “bán nước” lấy tiền.
Sau bão số 9, người ta đã nói nhiều đến “thảm họa A Vương”, hôm nay, sau bão số 11, lại nói đến một “A Vương” khác, đó là thủy điện Sông Ba Hạ. Mà vẫn nói những điều đã nói.
Sáng qua, ông Giám đốc Công ty CP thủy điện Sông Ba Hạ nói trên báo chí một cách tỉnh queo, rằng thì là việc xả lũ với lưu lượng cao là có thật, rằng thì là chúng tôi biết là không điều tiết, không cắt được lũ, rằng thì là việc hàng nghìn nhà dân chìm trong lũ (và cả trăm người chết) là… bất khả kháng!
Ông còn nói, xả lũ là biện pháp duy nhất lựa chọn, nếu không xả lũ thì thảm họa sẽ còn khủng khiếp hơn nhiều!
Ơ hay, công trình nào cũng dựa trên lợi ích của dân, biết là thảm họa “bất khả kháng” sao lại xây dựng một công trình như một trái bom treo lơ lửng trên đầu nhân dân?
Chợt nhớ đến câu hát trong phim Bao Công xử án “không biết thật hay giả vờ ngây ngô?”.
Trong một bài viết trước đây, chúng tôi đã đề cập đến việc quản lý quy trình xả lũ. Trong đó nói đến một việc hoàn toàn nằm trong tầm tay, là dự tính trước lượng mưa để chủ động xả nước trong hồ chứa. Việc này các công ty thủy điện không thể không biết, mà nếu không biết thì chỉ là “giả vờ ngây ngô” mà thôi!
Bài viết đó, chúng tôi cũng đã dẫn ý kiến của TS Nguyễn Lan Châu, Phó giám đốc Trung tâm Dự báo khí tượng thủy văn T.Ư rằng, nhiều công trình thủy điện phía Bắc đã phối hợp hoặc hợp đồng với trung tâm để dự báo lũ cho các công trình thủy điện, nhưng các công trình thủy điện ở miền Trung thì không. Sáng qua, bà Nguyễn Lan Châu một lần nữa nói ra sự thật đau đớn này: Thủy điện miền Trung nói không với dự báo lũ! Bà Châu cũng nói rằng, việc cấp phép cho các công trình thủy điện vừa và nhỏ ở miền Trung cũng cần phải xem lại vì ở các nước, việc quản lý xả nước, quản lý lưu vực sông được làm rất chặt.
Giám đốc Công ty CP thủy điện Sông Ba Hạ có thể ngụy biện, do không được làm hồ chứa dung tích lớn nên không cắt được lũ, nhưng ông không thể ngụy biện được rằng, nếu đơn vị ông có dự báo lũ trước để chủ động xả nước đến mức thấp nhất tương ứng với việc có thể chứa thêm nước đến mức cao nhất thì lượng nước xả thêm về hạ lưu sẽ không đến nỗi như bây giờ!
Chuyện này không phải là chuyện xảy ra rồi mới nói mà là chuyện nói rồi mà không làm. Vì sao? Nếu nói chỉ vì… lợi nhuận, hay như GS-TS Đào Xuân Học, Thứ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn – Phó trưởng ban thường trực Ban chỉ đạo Phòng chống lụt bão T.Ư là họ sợ tốn tiền thì đau đớn lắm thay!
Kinh doanh là để làm ra tiền, làm ra tiền cũng (coi như) để làm giàu cho dân cho nước, nhưng không thể và nhất định không được kinh doanh trên mạng sống của nhân dân!
Nhìn cảnh tượng hàng chục vạn người dân cận kề với đói, với khát, với cả cái chết đang vẫy tay kêu cứu trực thăng, hàng nghìn người dân khác không thấy máy bay trực thăng để có cái mà hy vọng… không biết người ta nghĩ gì? Hay họ vẫn tiếp tục “giả vờ ngây ngô”?
(BáoThanh Niên)
Ký giả ngoại quốc cũng thấy rõ thực trạng về bão lũ ở VN:
Tin Hà Nội “ Tuần báo Time trong tuần qua đã cho đăng một bài viết về việc sau cơn bão Ketsana tức cơn bão số 9 kéo đến miền Trung Việt Nam và làm cho đời sống người dân ở đây bị đảo lộn, cũng là lúc mà nhiều người bàng hoàng khi phát giác ra sự thật phũ phàng về việc các cán bộ đã cho phép khai thác rừng một cách bừa bãi.
Sau một đêm, cơn bão đã để lộ ra hàng ngàn khúc gỗ bị khai thác bất hợp pháp, bị nước cuốn trôi từ trên núi xuống thành phố. Những khúc gỗ này là từ những thân cây hàng trăm tuổi gồm nhiều loại gỗ quý, đã làm nghẹt sông và đâm cảvào những chiếc cầu ngăn đường chúng.
Những người dân ở những thành phố hạ lưu của con sông hoàn toàn bất ngờ về việc này, và báo chí trong nước cũng hoàn toàn im lặng không hề có một bài viết hay một bản tin nào. Cơn bão Ketsana đã làm thiệt hại nặng nề cho miền Trung Việt Nam, nhưng nguyên nhân chính cũng do con người tạo ra. Bài viết cho rằng chính sự khai thác lâm sản bừa bãi đó đã khiến cho những hàng rào thiên nhiên biến mất, tạo nên những cơn lũ lụt tàn phá khu vực này.
Ký giả bài viết đã phỏng vấn cán bộ lãnh đạo Kiểm lâm tỉnh Quảng Nam, đương sự cũng chỉ gãi đầu gãi tai và nói đây là một hình ảnh khác thường. Bão số 9 là cơn bão mạnh nhất đổ vào Quảng Nam trong suốt 50 năm qua, gây tử vong cho ít nhất 164 người. Con số người chết nhiều nhất là tại vùng Tây nguyên thuộc tỉnh Kontum, sau khi cơn bão tạo ra tình trạng lũ quét và đất chuồi. Có ít nhất hai ngôi làng ở đây đã bị đất đá chôn vùi. Cán bộ nhà nước thì đổ thừa vụ khai thác gỗ bừa bãi cho bọn lâm tặc, nhưng ai cũng hiểu rằng nếu không có cán bộ đỡ đầu thì không kẻ nào dám đứng ra để làm việc này một cách trắng trợn như vậy.”
Thiên tai góp phần với nhân họa cũng là dịp để bọn đầu sỏ đến nơi để “ủy lạo” gia đình những nạn nhân và hô khẩu hiệu: “Không để người dân vùng lũ bị đói” Việt gian Nông Đức Mạnh lãi nhãi như vậy khi “thăm và kiểm tra tình hình khắc phục hậu quả bão lũ tại tỉnh Bình Định.ngày 5/11”
Trong lúc đó đám “đảng biểu” quốc hội bù nhìn vẫn om sòm “chất vấn” nào là “Án treo tham nhũng quá nhiều!” “Án tham nhũng, chức vụ càng cao càng nhẹ tội!”
Cũng tháng 11/2005, Theo báo chí trong nước thì Quốc hội CSVN “chất vấn” các Bộ trưởng rất hào hứng, nên đã có bài:
QUỐC HỘI (bù nhìn) CHẤT VẤN (quan tham)
Quốc hội sao như chốn diễn tuồng!
Bù nhìn đại biểu hỏi y uông
Quan tham bài bản quanh co lách
Hết thảy sai lầm bởi địa phương
Thành khẩn kỳ sau xin khắc phục
Thế là chuyện cũ lọt qua truông
Bao giờ chất vấn Trung ương đảng (?):
Đất, biển dâng Tầu mấy dặm vuông?
(26/11/2005)
Đến nay, tháng 11/2009 đám đại biểu bù nhìn vẫn líu lo quanh quẩn mấy câu “chất vấn” sáo mòn, đám quan tham giờ đây trơ tráo hơn chẳng thèm ngượng ngùng gì nữa cả, Việt gian Nguyễn Tấn Dũng cấm không cho bàn thào, chất vấn đến chuyện bauxite, Việt gian Nguyễn Thiện Nhân thì nịnh hót “Đừng đẩy trách nhiệm lên Thủ tướng!”
Quân đội nhân dân “anh hùng” “nhiệm vụ nào cũng hoàn thành, khó khăn nào cũng vượt qua” nên đã mấy lần “thành công xuất sắc” cứu ngư dân và thủy thủ của Tầu Cộng, lại đứng ở xa nhìn hải tặc Tầu Cộng đánh đập cướp bóc ngư dân Việt Nam!
“Cứu sống 12 thuyền viên người Trung Quốc và Myanmar”
QĐND (03/11/2009)
QĐND Online –“Tàu Lusky Dragon (Trung Quốc) chở 2.300 tấn thép cuộn từ Trung Quốc đi TP.Hồ Chí Minh, khi đến vùng biển Mũi Nghê (quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng), thì buồng máy của tàu phát cháy, chưa rõ nguyên nhân. Do thời tiết quá xấu từ ảnh hưởng của bão số 11, tàu không thể cập cảng Đà Nẵng, thuyền trưởng tàu đành phát tín hiệu cấp cứu.
Nhận được tín hiệu cấp cứu, Bộ đội Biên phòng Đà Nẵng phối hợp với Trung tâm Tìm kiếm cứu hộ cứu nạn Hàng hải khu vực 2 tổ chức lực lượng và phương tiện tổ chức cứu nạn, nhưng do sóng to, gió lớn, tàu cứu nạn không thể cập mạn tầu bị nạn. 10 giờ sáng ngày 03-11, Đại tá Dương Đề Dũng-Chỉ huy trưởng Bộ chỉ huy Bộ đội Biên phòng Đà Nẵng trực tiếp chỉ huy, điều tàu của Hải đội 2 và đội cứu nạn, tìm cách cứu các thuyền viên.
Đến 11h ngày 03-11, lực lượng cứu hộ cứu nạn của Thành Phố Đà Nẵng đã cứu hộ thành công 12 thuyền viên người nước ngoài (gồm 8 người Trung Quốc và 4 người Myanmar).
Nhờ có sự ứng cứu kịp thời, lực lượng cứu hộ cứu nạn bao gồm các chiến sĩ biên phòng bơi lặn giỏi, đã kịp thời cứu và đưa 12 thuyền viên gặp nạn vào bờ bằng hệ thống phao và bè cứu sinh.
Trong số 12 thủy thủ được cứu có 1 người bị thương rất nặng được đưa vào cấp cứu tại bệnh viện Đà Nẵng. 11 người còn lại đang được chăm sóc tại bệnh xá biên phòng Đà Nẵng.”
Lực lượng công an nhân dân thì thấm nhuần lời dạy của “Hồ chủ tịch” để đi phá tượng, vây chùa, nhà thờ. Rượt bắt, hành hung người dân:
“Ngày 1/11/09, gia đình em Phạm Thị Hương (SN 1990, trú khu 1, thị trấn Kim Tân, H.Thạch Thành, Thanh Hóa) đã mang quan tài cùng thi hài của em đặt trước trụ sở Công an H.Thạch Thành.
khoảng 8 giờ sáng hôm trước, Hương đi xe máy, khi đến khu vực hồ Cây Sung, thuộc xã Thành Kim thì gặp CSGT đang làm nhiệm vụ (cướp bóc). Vì không mang theo giấy tờ xe, Hương sợ bị phạt nên chạy xe vào khu vực thôn 2 Lâm Thành thuộc địa bàn xã Thành Kim, H.Thạch Thành và đã đâm vào cột điện dẫn đến tử vong… Nhiều người chứng kiến CSGT rượt đuổi nên Hương mới mất lái và bị tai nạn, công an thấy vậy đã bỏ đi.”
Báo trong nước chỉ tường thuật tới đó rồi chấm dứt, chắc chắn là cơ quan công quyền áp lực, hù dọa gia đình đem nạn nhân về chôn cất, rồi mọi chuyện chìm xuồng!
Trong khi một tên du sinh (Hồ Phương), con của một đại cán thuế vụ dùng dao hăm dọa kẻ khác bị cảnh sát Mỹ còng , thì bộ ngoại giao Cộng phỉ lu loa hô hoán rất ồn ào!
Cựu TT Carter đến VN xây nhà cho người nghèo, giúp cho Việt gian CS nhẹ gánh rảnh tay thực hiện những việc làm ngu xuẩn và tàn ác! Chúng sẽ dùng hình ảnh đó để tuyên truyền lòe bịp. Ông hãy giả vờ nhỏ nhẹ khuyên chúng nó nên nới lỏng sợi xích nhân quyền cho dân VN một chút thử xem phản ứng của chúng nó ra sao?
Chắc chắn là chúng sẽ gán cho ông cái tội “xía vào chuyện nội bộ của VN” rồi đưổi ông đi ngay tức khắc!
7/11/09
nguyễn duy ân
