Trong lịch sử chiến tranh của thế giới, dân tộc này giết dân tộc kia là chuyện thường tình. Ví như, Hitler người Đức tàn sát hàng triệu dân người Do Thái một cách không thương tiếc. Ví như Trung uý William Calley đã ra lệnh cho Lính Mỹ tàn sát thường dân vô tội ở Mỹ Lai. Ví như bọn quân Mông Cổ xâm lăng 3 lần tàn sát dân ta… Vì khác chủng tộc, khác về ngôn ngữ, tạp quán, họ không có cảm thông, không có tình thương, nên ác độc là chuyện có thể hiểu được. Còn Hồ Chí Minh, tại sao ông ta lại đi giết chính người Việt Nam, giết với con số lên đến hàng triệu người, vậy ông ta là ai? Bản chất của người dân Việt Nam nhân hậu, hiền hòa vì đã trải qua trên 4000 năm văn hiến, tại sao đất nước Việt Nam của chúng ta lại có một HCM qúa ác độc như vậy? Có hàng chục dữ liệu cho thấy HCM là một gián điệp Tàu.
1) Xin được bắt đầu câu chuyện bằng cuộc Cách Mạng Mùa Thu, xảy ra vào ngày 19 tháng 8 năm 1945, HCM cướp chính quyền từ tay chính phủ Trần Trọng Kim, đọc bản Tuyên Ngôn Độc Lập vào 2 tháng 9 năm 1945, và lá cờ đỏ sao vàng mập của Tỉnh Phúc Kiến bên Trung Quốc, được treo lên trên Quảng Trường Ba Đình. Đây, bắt đầu cho một chuỗi dài nghi vấn, cho rằng HCM là một tên gián điệp Tàu, được Mao Trạch Đông dựng lên. HCM đã từng sống bên tàu rất nhiều năm, chẳng lẽ ông ta lại không biết đó là lá cờ của tỉnh Phúc Kiến (#1) từ năm 1933? Có 3 gỉa thuyết về lá cờ đỏ sao vàng mập:
a) Nguyễn Hữu Tiến (http://vietbao. vn/Phong- su/Nguyen- Huu-Tien- hay-Le-Quang- So/40173772/ 263/) là người đã vẽ lá cờ đỏ sao vàng mập vào tháng 4/1940. Nhưng trong công văn số 1393/VHTT-BTCM do Thứ trưởng Bộ Văn hóa – thông tin Lưu Trần Tiêu ký ngày 18-4-2001 có ghi: “Tất cả các nguồn tài liệu hiện có tại Cục Lưu trữ Trung ương Đảng, tại Viện Lịch sử Đảng trực thuộc Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh, tại Bảo tàng Cách mạng Việt Nam, Bảo tàng Hồ Chí Minh đều không có tài liệu nào chứng minh đồng chí Nguyễn Hữu Tiến là người vẽ lá cờ.
b) Lê Quang Sô (http://sites. google.com/ site/cotoquoc/ viet-ve-quoc- ky/nghien- cuu-quoc- ky/chatoidhavequ ocky, người đã vẽ lá cờ đỏ sao vàng mập vào tháng 8/1939, với nhân chứng là người con đã kể lại. Nói cho ngay, gỉa thuyết này cũng chẳng đáng tin. Một biểu tượng của quốc gia chẳng biết ai là tác gỉa, nên việc nhận bừa cũng rất dễ hiểu. Thêm một dấu hỏi, chuyện hệ trọng như thế mà tại sao giữ bí mật đến năm 2002 mới đưa ra?.
c) Hồ Chí Minh là gián điệp Tàu, quyền hạn số 1, muốn dùng lá cờ nào lại chẳng được, nên chọn ngay lá cờ của tỉnh Phúc Kiến, để về sau, dễ dàng hợp thức hóa Việt Nam là một tỉnh bang của Trung Quốc. Nếu có tác gỉa, chắc chắn sẽ được nói đến rồi, chứ đâu phải đợi đến thập niên 2000, mới bắt đầu đặt câu hỏi, ai là tác gỉa. Gỉa thuyết này đứng rất vững, vì nó nằm trong tiến trình thôn tín Việt Nam của Trung Quốc.
2) HCM ký ngay Hiệp Định Sơ Bộ ngày 6 tháng 3 năm 1946 với pháp để hợp thức hóa việc trở lại chiếm đóng của quân đội Pháp, rồi thừa cơ, tiêu diệt tất cả những người Việt Nam yêu nước nằm trong Việt Nam Quốc Dân Đảng và Đại Việt Quốc Dân Đảng, 2 đảng phái lớn nhất thời bấy giờ. Điều dễ hiểu, chỉ có một tên gián điệp Tàu mới hành xử việc tiêu diệt tất cả những người yêu nước Việt Nam.
3) Tại sao quyển sách “Những mẫu chuyện về đời hoạt động của Hồ Chủ Tịch” của Trần Dân Tiên, bốc thơm HCM tận mây xanh. Trong nhiều tài liệu, kể cả tài liệu viết từ ĐCSVN đều công nhận Trần Dân Tiên chính là bút hiệu của HCM. Cuốn sácnh này, được xuất bản lần đầu tiên tại Trung Quốc vào năm 1948, trong có một đoạn được viết như sau: “…Nhiều nhà văn, nhà báo Việt nam và ngoại quốc muốn viết tiểu sử của vị chủ tịch nước Việt nam Dân chủ Cộng hòa, nhưng mãi đến nay, chưa có người nào thành công. Nguyên nhân rất giản đơn: chủ tịch Hồ chí Minh không muốn nhắc lại thân thế của mình…” Một người, đến lúc công danh được chức chủ tịch nước, lại không muốn người ta nhắc lại thân thế, qủa là có điều gì muốn giấu giếm. Rồi đến năm 1950, lại có thêm một cuốn sách cũng được in bên Trung Quốc, với tựa đề: “Vừa Đi Đường Vừa Kể Chuyện” của T Lan. Có phải mục đích anh Trung Quốc là tiếp tục bốc thơm tên gián điệp HCM?
4) HCM, ra đi với 2 cái tên cúng cơm Nguyễn Tất Thành và Nguyễn Sinh Cung, khi công thành danh toại, đương nhiên phải trở về cái tên thật của mình là điều dễ hiểu, đằng này lại dùng tên Hồ Chí Minh. Qủa thật, có một điều gì bí ẩn hay gian dối. Cũng vì điều bí ẩn này, mới đẻ ra nhiều gỉa thuyết cho rằng HCM là cháu nội của Hồ Sĩ Tạo. Gỉa thuyết như thế này hoàn toàn không đứng vững, vì người cần đổi họ Hồ trước tiên phải là cha của HCM, tức Nguyễn Sinh Sắc. Đơn giản, Nguyễn Tất Thành, hay Nguyễn Sinh Cung đã chết rồi, chỉ còn lại gián điệp HCM.
5) Theo tài liệu của Lịch Sử Kinh Tế Việt Nam 1945-2000” gồm 3 tập, đã ra được 2 tập, tập I (1945-1954), tập II (1955-1975), do Viện Kinh tế Việt Nam xuất bản tại Hà Nội, trong thời Cải Cách Ruộng Đất, có tổng cộng 172.008 người dân bị giết hại, trong đó có 123.266 người được coi như bị hàm oan, dựa theo tài liệu của ông Nguyễn Minh Cần (#2). Theo nhiều tài liệu, con số bị giết hại bởi CCRĐ lên đến 500.000. Chỉ có một tên gián điệp Tàu mới tàn sát người dân Việt Nam như thế. Việt Nam có trên 4000 năm văn hiến, bản chất của người Việt Nam rất nhân hậu, hiếu hòa, hiếu học, tôn trọng tinh thần theo thứ tự “sĩ nông công thương“. Sĩ là người có học được đứng đầu danh sách. Cớ sao, HCM lại phát động “trí phú địa hào, đào tận gốc, tróc tận rễ“. Trí cũng là Sĩ lại bị tiêu diệt hàng đầu. Thử hỏi, thành phần trí thức bị tận diệt thì tương lai nước VN sẽ ra sao? Nước VN sẽ không còn nhân tài, và lúc đó Trung Quốc dễ dàng thôn tính VN.
6) Trong lúc HCM làm Chủ Tịch Nước, lại chỉ thị cho văn nô Tố Hữu viết ra những vần thơ bắt học sinh sinh viên phải học thuộc mà chúng ta không thể tưởng tượng được:
- Thương biết mấy khi con tập nói,
Tiếng đầu lòng con gọi Xi’t Ta Lin.
- Thương cha thương mẹ thương chồng,
Thương mình thương một thương ông thương mười.
- Giết giết nữa bàn tay không ngút nghỉ
Cho ruộng đồng lúa tốt thuế mau xong
Cho Đảng bền lâu rập bước chung lòng
Thờ Mao chủ tịch thờ Xít Ta Lin bất diệt
Những bài thơ như thế này làm băng hoại tinh thần tự tin, tự chủ, tinh thần kính mến tiền nhân. Rất xấu hổ cho dân tộc Việt Nam, đi thờ những tên ngoại bang giết người không gớm tay. Bảo đảm Tố Hữu không khi nào tự động dám làm những vần thơ như thế, mà phải làm theo chỉ thị của một tên gián điệp Tàu. Vì nó người Tàu, nó bắt toàn dân Việt Nam phải tôn sùng Mao Trạch Đông, không được tôn sùng tiền nhân.
7) Sau thế chiến thứ 2, các quốc gia Anh, Pháp, Tây Ban Nha… trong khối Liên Hiệp Quốc đã đồng ý trao trả lại quyền độc lập tự do cho các quốc gia như Mã Lai Á, Indonesia, Phillipine, Ấn Độ, cũng như các quốc quốc gia Phi Châu, Nam Mỹ … Trong khi đó HCM lại phát động cuộc chiến tranh chống Pháp. Tuy rằng có đánh thắng Pháp tại Điện Biên Phủ vào tháng 5 năm 1954, nhưng đó là một cuộc chiến tranh không cần thiết. Cuộc chiến tranh này có sự trợ giúp của quân đội Trung Hoa. Đây cũng là một mưu đồ đen tối của Trung Hoa, để chia đôi đất nước Việt Nam sau này. Nói HCM là gián điệp qủa thật không sai.
8) Miệng của HCM vừa nói: “Nước Việt Nam là một, sông có thể cạn, núi có thể mòn, song chân lý ấy không bao giờ thay đổi.” Vừa nói xong câu nói ấy, ông đã đặt bút ký ngay vào Hiệp Định Geneve, ngày 20 tháng 7 năm 1954, chia 2 lãnh thổ của Việt Nam ở vĩ tuyến 17. HCM có trưng cầu ý kiến của toàn dân chưa, mà tự động ký chia 2 đất nước. Bất luận, kẻ nào ký chia 2 đất nước, kẻ đó mang tội phản quốc, hay bán nước. Đây là việc làm rất hợp ý với thằng Tàu. Nó lúc nào cũng muốn Việt Nam mình chia đôi, mất đi sự đoàn kết, để nó dễ dàng thôn tính về sau. Không một người Việt Nam nào đủ can đảm ký vào văn kiện chia 2 lãnh thổ, ngoại trừ tên gián điệp Tàu HCM. Bác sĩ Trần Văn Đỗ, cựu Bộ Trưởng Ngoại Giao của Việt Nam, lúc đó làm trưởng phái đoàn đại diện Quốc Gia Việt Nam ở Geneve, ông nhất định không ký vào Hiệp Định Geneve, ông bật khóc, và đưa ra một tuyên bố: “… chính phủ Việt Nam yêu cầu Hội nghị ghi nhận một cách chính thức rằng Việt Nam long trọng phản đối cách ký kết Hiệp định cùng những điều khoản không tôn trọng nguyện vọng sâu xa của dân Việt. Chính phủ Việt Nam yêu cầu Hội nghị ghi nhận rằng Chính phủ tự dành cho mình quyền hoàn toàn tự do hành động để bảo vệ quyền thiêng liêng của dân tộc Việt Nam trong công cuộc thực hiện Thống nhất, Độc lập, và Tự do cho xứ sở.”
9) Chia đôi đất nước vừa xong, HCM lại phát động: “Dù có đốt cả dải Trường Sơn cũng phải giải phóng miền Nam”. Thay vì như Đông Đức, Tây Đức, họ biết yêu dân yêu nước, ngày nay họ thống nhất thành một nước Đức hùng mạnh mà không phải trả một giọt máu. HongKong và Trung Hoa cũng vậy, họ cũng thống nhất với nhau mà không đổ một giọt máu. Trong khi đó, HCM thực hiện Con Đường Mòn HCM vào năm 1959 để đem quân vào miền Nam, và thành lập Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam năm 1960, cố tình vi phạm Hiệp Định Geneve, trong lúc đó chưa có một người lính Mỹ nào hiện diện ở miền Nam. Trong khi đó, người miền Nam, vì tấm lòng yêu nước, không tấn công ra Bắc, và chỉ lo tự vệ. Chỉ có tên gián điệp HCM mới làm tổn phí đi sinh mạng của từ 3 đến 5 triệu dân trong cuộc chiến tranh.
10) Chỉ có gián điệp Tàu HCM mới dâng Hoàng Sa và Trường Sa cho Trung Quốc qua việc Phạm Văn Đồng ký công hàm bán nước ngày 14 tháng 9 năm 1958. HS và TS ngay hông VN, nó là vị trí chiến lược vô cùng quan trọng trong việc giữ gìn bờ cõi. Hiện tại, Trung Quốc có những hỏa tiễn xuyên lục địa, chỉ cần đặt ở Hoàng Sa là có thể nã vào Việt Nam. Máy bay Trung Quốc cũng có thể cất cánh từ HS đến VN trong ít tiếng đồng hồ.
11) Tết là ngày truyền thống xum họp của mọi gia đình Việt Nam. 3 ngày Tết, mùng 1, mùng 2, mùng 3 là những ngày thiêng liêng nhất trong một năm của dân tộc Việt. Ấy thế, HCM đã ra lệnh tổng tấn công vào đồng bào miền Nam vào Tết Mậu Thân. Rồi còn bắt người lính phải xích chân vào xe tăng, vào đại pháo. Muốn chôn sống trên 6000 thường dân vô tội trong những hầm tập thể tại Huế, phải có lệnh từ HCM, chứ không một cá nhân nào dám làm chuyện vô luân ấy. Tên gián điệp Tàu HCM đâu có thương tiếc gì sinh mạng của người Việt Nam.
12) HCM tự nhận mình là tác gỉa của những bài thơ tiếng Hán nằm trong cuốn Ngục Trung Nhật Ký (Nhật Ký Trong Tù) chắc chẳng sai, vì chính HCM là người Hán (Tàu). Vì qua những bài thơ này chúng ta thấy HCM rất giỏi tiếng Hán. Thật ra, trong suốt cuộc đời của HCM, chẳng mấy khi ông làm thơ để lại hậu thế. Ấy thế mà ông đã để lại 134 bài thơ trong NTNK. Chính giáo sư Lê Hữu Mục đã vạch ra để chứng minh NTNK là của một người Hán, không phải của HCM:
Trung thành, ta vốn lòng không thẹn
Lại bị hàm nghi làm Hán gian
Vốn biết là đời không dễ xử
Đến nay càng khó xử muôn vàn
Ngủ thì người Hán nào cũng lương thiện (Hà Nội dịch: Ngủ thì ai cũng lương thiện)
Tỉnh dậy phân ra kẻ dữ hiền
Hiền dữ phải đâu là tính dữ
Phần nhiều do giáo dục mà nên
Trong bài thơ, HCM bị hàm nghi là người Hán Gian. Khi ông ta viết như thế, có ý nghĩa ông ta là một người Hán tốt, không phải Hán gian. Chỉ có những kẽ tự nhận mình là người Hán mới viết câu: “Ngủ thì người Hán nào cũng lương thiện”, trong khi đó, Hà Nội lại cố tình dịch sai:” Ngủ thì ai cũng lương thiện” để che dấu cái gốc Hán của HCM. Vậy, đích thật HCM là một người Hán, một gián điệp Tàu, cũng là tác gỉa của NTNK.
13) Qúy vị để ý cho, sau những lần in tiền, bọn VC vẫn cứ tiếp tục in chỉ một mình HCM trên những đồng tiền. Bộ đất nước mình chỉ có một tên HCM? Còn biết bao tiền nhân anh hùng trong dòng lịch sử của dân tộc Việt Nam như Đức Trần Hưng Đạo, Lê Lợi, Lý Thường Kiệt, Hai Bà Trưng, Bà Triệu, Quang Trung… Làm như thế chẳng khác nào xóa bỏ hết tất cả dòng đóng góp lịch sử của tiền nhân, chỉ vì nó liên quan đến 1000 năm nô lệ giặc Tàu. Việc in bất cứ đồng tiền nào cũng là hình ảnh HCM, để toàn dân ta mãi tôn thờ một tên gián điệp Tàu mà quên hết công lao của tiền nhân.
14) Qúy vị nhìn vào Lời Nói Đầu của Bản Hiến Pháp 1992, cũng chẳng một lời nào nói đến giòng sử hào hùng của dân tộc Việt Nam. Họ phủ nhận những gía trị đóng góp của tiền nhân. Họ xem như đất nước ta chỉ mới thành lập từ năm 1930, khi Đảng CSVN ra đời. Bằng chứng là đại sứ Lê Công Phụng tại Mỹ đã từng tuyên bố rằng đất nước Việt Nam chỉ mới có vài chục năm, còn qúa trẻ so sánh với Hoa Kỳ. Coi như đất nước Việt Nam này không phải là một Việt Nam khi xưa nữa, chắc đó cũng là ý của tên gián điệp Tàu.
15) Từ lúc HCM làm chủ tịch nước cho tới lúc chết đi, chưa một lần ông ta bận quốc phục Việt Nam với áo dài khăn đóng, như cụ TT Ngô Đình Diệm, hay cụ TT Nguyễn Văn Thiệu. HCM toàn bận đồ Tàu, vậy HCM là ai?
16) Khi giữ chức Chủ Tịch Nước, HCM vẫn chưa từng một lần về thăm lại quê hương ở đất Nghệ An, nơi mà có bà con cô bác, giòng tộc của mình, vậy HCM là ai?
17) Khi HCM làm Chủ Tịch Nước, Chị của HCM là Nguyễn Thị Thanh có đến phủ chủ tịch để thăm hỏi thì HCM không cho gặp mặt. Rốt cuộc chị Thanh đã bị giết chết một cách rất mờ ám. Vậy HCM là ai?
18) Trước khi chết, HCM có yêu cầu được nghe bài dân ca Tàu và ông ta có vẻ thích thú mỉm cười, đó là nụ cười sau cùng trước khi chết. Vậy HCM là ai?
Vào ngày 3 tháng 2 năm 1930 Nguyễn Ái Quốc triệu tập khi thành lập ĐCSVN các đại biểu cộng sản VN để thành lập Đảng Cộng Sản Việt Nam. Lúc đó, NAQ được coi như một người lãnh đạo của ĐCSVN. Vậy tại sao NAQ chưa từng giữ chức Tổng Bí Thư? Qúy vị có thể vào link (http://vi.wikipedia .org/wiki/ %C4%90%E1% BA%A3ng_C% E1%BB%99ng_ s%E1%BA%A3n_ Vi%E1%BB% 87t_Nam) để thấy rằng từ năm 1930 đến 1945, HCM chưa từng giữ bất cứ chức vụ nào cho đến khi làm Chủ tịch nước năm 1945. Có thể HCM đã chết vào năm 1932 như ông giáo sư Hồ Tuấn Hùng bên Đài Loan viết sách. Rồi Nguyễn Ái Quốc được thay thế bằng một gián điệp Tàu tên Hồ Chí Minh, trở lại hoạt động vào thập niên 1940.
Ngày 4 tháng 3 năm 2010
Mylinhng@aol. com
http://mylinhng. multiply. com
Yêu cầu phổ biến tự do
PS:
(#1) http://mylinhng. multiply. com/journal/ item/201 (Lá cờ đỏ sao vàng mập của tỉnh Phúc Kiến năm 1933)
(#2) http://mylinhng. multiply. com/journal/ item/572 (Theo tài liệu của Nguyễn Minh Cần, nạn nhân CCRĐ)
Thế các anh chị cho rằng nếu XHCN sụp đổ thì chế độ mới sẽ tốt hơn bi giờ a?Lấy gì đảm bảo vây?Hay lúc đó càng tồi tệ hơn.
Có thể nói, dưới đây là bằng chứng tâm đắc nhất để có thể kết luận HCM là tên gián điệp Tàu Cộng. Theo cuốn sách “Từ Thực Dân Đến CS” của ông Hoàng Văn Chí, trang 79, có viết như sau: “Báo Daily worker, cơ quan của Đảng Cộng Sản Anh, đăng một tin vắn tắt, nói ông Hồ đã chết vì bệnh lao trong khám đường Hồng Kông nên cả mật thám Pháp lẫn CSVN đều tin là thực. Năm 1933, mật thám Pháp ghi vào hồ sơ Nguyễn Ái Quốc là đã chết ở Hồng Kông.” Theo tài liệu của tác gỉa Thiên Nam (http://thiennam2012.blogspot.com/), nguyên văn: “Trong tài liệu hồ sơ của NAQ năm 1933 của Cảnh sát an ninh Pháp cũng ghi rõ ràng NAQ bệnh chết đến nỗi 10 năm sau tình báo viên của Pháp báo cáo với chính phủ thực dân rằng Nguyễn Ái Quốc hoạt động ở biên giới Trung-Việt. Chính phủ trả lời : “Vô lí, cái thằng điên đưa tin bậy bạ, đầu thập niên 30 (1930) NAQ đã chết ở Hồng Kông rồi!”. Theo link http://xoathantuong.tripod.com/td_vuanbuon.htm, bài viết có tựa đề “Vụ Án Buôn Vua Việt Nam HCM” có phân tách rõ NAQ đã bị bịnh lao tái phát nhiều lần (#3). Thời thập niên 30, chưa có thuốc Streptomycine để chữa bệnh lao, làm sao ông có thể sống được khi bị bịnh nan y đó. Đây là điều vô lý nhất nếu nói ông HCM sống sót bịnh ho lao. Lẽ dĩ nhiên NAQ đã chết, và Tàu Cộng đã đưa tên gián điệp HCM qua thay thế.
Nếu nói NAQ còn sống sau khi bị lao, vậy ông ở đâu và làm gì trong suốt gần 10 hoàn toàn biệt vô âm tín. Vì khi ông trở lại, ông dùng tên mới là HCM. Vậy ít ra ông phải kể với các đồng chí của ông trong suốt 10 năm đó ông làm gì chứ. Chẳng ai biết trong suốt gần 10 năm đó NAQ đã làm gì, thật qúa vô lý, một người không biết ở đâu và làm gì trong suốt 10 năm dài, ngoại trừ NAQ bây giờ đã đổì xác HCM là một tên gián điệp Tàu, dùng 10 năm đó để học tiếng Việt và học nghề gián điệp.
Còn qúa nhiều nghi vấn về HCM, tên gián điệp Tàu HCM, nhưng khuôn khổ bài viết không cho phép. Vào ngày 3 tháng 2 năm 1930, Nguyễn Ái Quốc triệu tập các đại biểu cộng sản để thành lập ĐCSVN. Lúc đó, NAQ được coi như một người lãnh đạo của ĐCSVN. Vậy tại sao NAQ chưa từng giữ chức Tổng Bí Thư? Câu trả lời xác đáng, ông bị bịnh lao, bị tù, và đã chết
Mylinhng@aol.com
KHÔNG CÓ CSVN THÌ NƯỚC VIỆT TA KHÔNG SUY ĐỒI VÀ KHỔ SỞ NHỤC NHÃ NHƯ NGÀY NAY ; ĐỒNG BÀO ƠI TA PHẢI THÁO CÁI GÔNG CS NÀY ĐI KHÔNG THỂ CHẬM TRỄ,VÌ CHẬM NGÀY NÀO THÌ CHÚNG NÓ LIẾM MÚT THAM NHŨNG THÊM NGÀY ĐỚ VÀ ĐỒNG BÀO TA PHẢI CÒNG LƯNG TRẢ NỢ CHO BỌN CHÓ ÃN BẨN NGÀY ĐÓ ***
KHÔNG CÓ CSVN THÌ NƯỚC VIỆT TA KHÔNG SUY ĐỒI VÀ KHỔ SỞ NHỤC NHÃ NHƯ NGÀY NAY ; ĐỒNG BÀO ƠI TA PHẢI THÁO CÁI GÔNG CS NÀY ĐI KHÔNG THỂ CHẬM TRỄ,VÌ CHẬM NGÀY NÀO THÌ CHÚNG NÓ LIẾM MÚT THAM NHŨNG THÊM NGÀY ĐỚ VÀ ĐỒNG BÀO TA PHẢI CÒNG LƯNG TRẢ NỢ CHO BỌN CHÓ ÃN BẨN NGÀY ĐÓ ***
Đây là bàimang nhiều màu sắc suy diễn và thể hiện tình cảm hơn là một bài NGHIÊN CỨU LỊCH SỬ
Đây là bài mang tính suy diễn va mang máu sắc tình cảm nhiều hơn là một NGHIÊN CỨU LỊCH SỬ
dang csvn chung no lu cuop cua giet nguoi lu gioi bo roi no coi cut va com giong nhau thoi
Một trong những tiến trình giải thể cái Đảng Cộng Sản Việt Nam, trước hết phải tìm ra cho được địa chỉ của 4 tên Dũng Mạnh Triết Trọng công bố cho toàn thể đồng bào được biết. Nhờ qúy vị tiếp tay tìm cho ra địa chỉ của 4 tên tội đồ đang cầm quyền này.
LU KHON NAN CSVN DAN VN NEN DEP SACH SE BON CHUNG CON CHO DOI GI NUA COI “NHUNG HINH ANH TAU GIA HO CHI MINH “NHUNG KHUON MAT THANG HO KHAC NHAU LA BIET NO LATINH BAO CUA TAU CHET ROI
CHEM CHET CHA THANG VIET GIAN CHINH LA BON CSVN KHAT MAU BI DIEU KHIEN THANG HO TAU GIAN DIEP CUU NUOC VN MA BON CSVN LA TAY SAI BUON DAN BAN NUOC CHO TAU CONG KHON NAN THAY BON CONG SAN VIET NAM LA NHUNG CON CHO TAU CONG DANG BAN DAN DAT NUOC VN DAN DAN CHO BON TAU CHO CHET NAY
Lũ phản quốc, hãy câm miệng lại, đừng gì miếng ăn thừa của ngọai bang mà nói xấu dân tộc đất nước !
Chào bạn ChemVietGian, sự thật nó phũ phàng lắm, nên biết lắng, rồi suy luận phản biện lại. Linh viết hồi nào tới giờ, chưa nhận 1 đồng tiền nhuận bút. Bài Linh viết yêu cầu phổ biến tự do mà. Cách đây khoảng 13 năm, Linh gởi emails về VN, cũng bị những luận điệu: “ăn tiền của Mỹ, rồi phản bội tổ quốc”. Tưởng đâu, việc này mọi người đã hiểu sự thật, hôm nay lại gặp luận điệu của 13 năm trước. Linh viết bài chỉ vì tấm lòng đối với quê hương thôi, Linh chẳng có trong bất kỳ một tổ chức nào, hay viết theo đơn đặt hàng. Nhiều du học sinh từ nhỏ tới lớn, lúc nào cũng thần tượng HCM, khi ra hải ngoại, chứng kiến đầy đủ tin tức, lúc đầu cũng ngỡ ngàng như bạn. Linh mong bạn cố gắng tìm hiểu sự thật và đặt dấu hỏi, tại sao Nhà nước CHXHCNVN lại đặt tường lửa ???
Thưa ban chemvietgian !
Nói sự thật về HCM/CSVN không phải là “nói xấu dân tộc đất nước”.
Chỉ có bọn phản động việt gian CSVN mới đánh đồng HCM/CSVN là Dân Tộc/Đất Nước.
Chào thân ái.
Chào bạn Mylinh ! Bài viết của bạn hoàn toàn khả tín để khẳng định HCM là người TQ làm tình báo cho CSTQ và từ đó chúng ta có thể rút thêm ra được vài hệ luận quan trọng nhưng cũng vô cùng kinh hoàng về đời sống nội tâm của tình bào HCM:
- Thư Ký Vũ Kỷ là người gần gủi nhất với HCM cũng phải là người TQ và làm tình báo phụ tá hổ trợ cho tình báo HCM. Cũng chính là tác gỉa thật sự của HCM-Toàn Tập, Vừa đi đường vừa kể chuyện…..và Di Chúc HCM sau khi đã tham khảo ý kiến với HCM.
- Mạng lưới tình báo CSTQ do HCM thiết lập ở VN. Chính mạng lưới này mới là cơ quan kiềm soát đảng CSVN và quyết định trong việc bổ nhiệm những nhân vật chóp bu BCT đảng CSVN cũng như đường lối đối ngoại của CSVN từ qúa khứ cho đến hiện tại và sẳng sàng thủ tiêu nhưng ai phát hiện và mở miệng nói “HCM là người Tàu”. Xin đừng quên 1 điều vô cùng quan trọng là HCM cướp nhà nước của TT Trần Trọng Kim và làm chủ tịch nước vào năm 1945 nhưng phải đợi đến 15 năm sau 1959/1960 nhà nước CSVN mới chánh thức đưa tin HCM là NAQ, nghỉa là sau CCRD và NVGP thì không còn ai dám mở miệng đồn “HCM là người Tàu” nửa. Và theo Hoàng Văn Chí trong một bản danh sách ứng cử quốc hội năm 1946, HCM vẩn còn khai sinh quán ở Hà Tĩnh:
Riêng đối với người Việt thì ông Hồ không chối thẳng nhưng cứ trả lời loanh quanh. Thí dụ như trong năm 1946, ông đáp tầu Dumont D’Urville trở về Hải Phòng sau hội nghị Fontainebleau. Cùng đi trên chuyến tàu này có bốn chuyên gia Việt Nam mà ông Hồ đón từ Paris về nước. Một trong bốn ông là ông Võ Quý Huân, có hỏi ông Hồ: “Thưa chủ tịch, chủ tịch có biết ông Nguyễn Ái Quốc hiện nay ở đâu không ạ?” Ông Hồ chỉ mỉm cười và đáp: “Chú tìm ông ấy mà hỏi, tôi đâu biết”.
Không những ông Hồ chỉ giữ kín lý lịch của ông mà đến quê quán gốc tích của ông, ông cũng hết sức bí mật. Trong một bản danh sách ứng cử quốc hội năm 1946, ông khai sinh quán ở Hà Tĩnh; nhưng hiện nay ai cũng biết rõ ông sinh quán ở Nghệ An. Việc này được phơi bày công khai năm 1958 khi một phái đoàn nhân viên sứ quán các nước xã hội chủ nghĩa viếng thăm quê hương ông Hồ. Sau cuộc viếng thăm, báo chí Hà Nội đã thú nhận ông Hồ Chí Minh chính là Nguyễn Ái Quốc. Tạp chí Tranh ảnh Việt Nam Dân chủ Cộng hoà do Việt Nam Thông tấn xã (Bắc Việt) ấn hành, trong số tháng 8 năm 1960, có đăng bức ảnh Nguyễn Ái Quốc với dòng chữ chú thích “Đồng chí Nguyễn Ái Quốc (Hồ Chí Minh) năm 30 tuổi, đang bôn ba hoạt động ở hải ngoại”.
Mặc dầu lý lịch của ông Hồ đã được xác định rõ rệt, thế giới tự do vẫn không biết mấy về con người kỳ lạ ấy, và phần lớn những hoạt động của ông Hồ vẫn chỉ có Đệ Tam Quốc tế biết rõ mà thôi. Tất cả những điều ghi chép về ông Hồ chỉ là dựa vào tập hồ sơ mong manh của mật thám Pháp, Anh và những lời thuật lại của một vài người đã có dịp gặp ông.
Nguồn: Từ thực dân đến cộng sản – Một kinh nghiệm lịch sử của Việt Nam / From Colonialism to Communism – Hoàng Văn Chí 1962
- HCM luôn luôn sống trong tâm trạng lo âu là đang hoạt động trong lòng đất địch . Việt Nam – sợ bị khám phá và thủ tiêu. Có lẻ N.T. Xuân bị giết vì đã phát hiện được những điều vô cùng tối kỵ đối với tình báo HCM !?
- HCM mắc chứng “ám ảnh / thiếu thốn tình dục” cho nên bài viết sau đây là có thể tin được:
Lần gặp Bác Hồ Tôi bị mất trinh – Huỳnh Thị Thanh Xuân
http://www.danmuon.com/index.php?option=com_content&view=article&id=251:ln-gp-bac-h-toi-b-mt-trinh
Tấm hình mà bạn đưa ra thì lổ tai của NAQ đã bị cạo sửa để cho gẩn giống với lổ tai của HCM rồi.
Hình sau đây ( bên trái) mới là lổ tai thật sự của NAQ:
http://i155.photobucket.com/albums/s312/black19852002/1-12.jpg
Các cơ quan tình báo quốc tế chỉ cẩn cho chuyên gia “Bút tích Học” khám nghiệm / phân tích những lá thư viết tay của HCM / Vũ Kỳ / NAQ là phát hiện ra ngay !
Đây mới là bút tích thật sự của HCM / Hồ Tập Chương – Thơ viết tay của HCM gởi cho Stalin xin chỉ thị về CCRĐ – nét chử tự nhiên trưởng thành và rất thông thạo tiếng Nga. Đáng chú ý nhất là cuối thơ HCM viết tên Tàu % Ho Shi Min % và ký tên cũng bằng chử TQ:
http://www.rusarchives.ru/evants/exhibitions/vietnam1/23.shtml
Và sau đây là bút tích thật sự của Vũ Kỳ( Ban Thơ Ký của HCM / Hồ Tập Chương ), hoàn toàn khác với bút tích của HCM bên trên – Lưu niệm viết tay trong dịp HCM/VK ghé thăm một cơ quan đào tạo Cán bộ cho CSVN ở Pắc Bó – Nét chử không tự nhiên, như 1 học sinh tiểu học đang nắn nót chép lại theo 1 bài viết trên bảng của 1 cô giáo trường làng, đang còn trong giai đoạn học viết tiếng Việt, chưa thông thạo tiếng Việt ( nếu so với bản di chúc HCM cũng do Vũ Kỳ viết ). Cách viết Số 9 của HCM và Vũ Kỳ khác nhau ( số 9 của HCM cong tròn lại , còn số 9 của Vũ Kỳ thì chạy thẳng tiếp xuông phía dưới:
http://img714.imageshack.us/img714/9939/buttichhcm3.jpg
Và sau cùng Chử viết TQ của NAQ gửi cho người vợ Tàu Tăng Tuyết Minh và Ngục Trung Nhật Ký của HCM cũng hoàn toàn khác nhau:
Cảm ơn bạn VNVN đã cho qúy độc gỉa thêm những tin tức rất hữu ích.
http://thien2012.multiply.com/journal/item/11
Bạn thử đưa tấm hình sau đây cho 1 người ngoại quốc gốc châu á và hỏi họ là 2 người trong hình là người từ nước nào – Có lẻ bạn sẽ vô cùng ngạc nhiên về câu trả lời của họ:
http://3.bp.blogspot.com/_Svxrkusddos/S44BWUdtWBI/AAAAAAAAABc/XrNa6Mhhzuo/s400/vukyhcm.jpg
Nguon: http://mylinhng.multiply.com/journal/item/596
Chào bạn Mylinh ! Bài viết của bạn hoàn toàn khả tín để khẳng định HCM là người TQ làm tình báo cho CSTQ và từ đó chúng ta có thể rút thêm ra được vài hệ luận quan trọng nhưng cũng vô cùng kinh hoàng về đời sống nội tâm của tình bào HCM:
- Thư Ký Vũ Kỷ là người gần gủi nhất với HCM cũng phải là người TQ và làm tình báo phụ tá hổ trợ cho tình báo HCM. Cũng chính là tác gỉa thật sự của HCM-Toàn Tập, Vừa đi đường vừa kể chuyện…..và Di Chúc HCM sau khi đã tham khảo ý kiến với HCM.
- Mạng lưới tình báo CSTQ do HCM thiết lập ở VN. Chính mạng lưới này mới là cơ quan kiềm soát đảng CSVN và quyết định trong việc bổ nhiệm những nhân vật chóp bu BCT đảng CSVN cũng như đường lối đối ngoại của CSVN từ qúa khứ cho đến hiện tại và sẳng sàng thủ tiêu nhưng ai phát hiện và mở miệng nói “HCM là người Tàu”. Xin đừng quên 1 điều vô cùng quan trọng là HCM cướp nhà nước của TT Trần Trọng Kim và làm chủ tịch nước vào năm 1945 nhưng phải đợi đến 15 năm sau 1959/1960 nhà nước CSVN mới chánh thức đưa tin HCM là NAQ, nghỉa là sau CCRD và NVGP thì không còn ai dám mở miệng đồn “HCM là người Tàu” nửa. Và theo Hoàng Văn Chí trong một bản danh sách ứng cử quốc hội năm 1946, HCM vẩn còn khai sinh quán ở Hà Tĩnh:
Riêng đối với người Việt thì ông Hồ không chối thẳng nhưng cứ trả lời loanh quanh. Thí dụ như trong năm 1946, ông đáp tầu Dumont D’Urville trở về Hải Phòng sau hội nghị Fontainebleau. Cùng đi trên chuyến tàu này có bốn chuyên gia Việt Nam mà ông Hồ đón từ Paris về nước. Một trong bốn ông là ông Võ Quý Huân, có hỏi ông Hồ: “Thưa chủ tịch, chủ tịch có biết ông Nguyễn Ái Quốc hiện nay ở đâu không ạ?” Ông Hồ chỉ mỉm cười và đáp: “Chú tìm ông ấy mà hỏi, tôi đâu biết”.
Không những ông Hồ chỉ giữ kín lý lịch của ông mà đến quê quán gốc tích của ông, ông cũng hết sức bí mật. Trong một bản danh sách ứng cử quốc hội năm 1946, ông khai sinh quán ở Hà Tĩnh; nhưng hiện nay ai cũng biết rõ ông sinh quán ở Nghệ An. Việc này được phơi bày công khai năm 1958 khi một phái đoàn nhân viên sứ quán các nước xã hội chủ nghĩa viếng thăm quê hương ông Hồ. Sau cuộc viếng thăm, báo chí Hà Nội đã thú nhận ông Hồ Chí Minh chính là Nguyễn Ái Quốc. Tạp chí Tranh ảnh Việt Nam Dân chủ Cộng hoà do Việt Nam Thông tấn xã (Bắc Việt) ấn hành, trong số tháng 8 năm 1960, có đăng bức ảnh Nguyễn Ái Quốc với dòng chữ chú thích “Đồng chí Nguyễn Ái Quốc (Hồ Chí Minh) năm 30 tuổi, đang bôn ba hoạt động ở hải ngoại”.
Mặc dầu lý lịch của ông Hồ đã được xác định rõ rệt, thế giới tự do vẫn không biết mấy về con người kỳ lạ ấy, và phần lớn những hoạt động của ông Hồ vẫn chỉ có Đệ Tam Quốc tế biết rõ mà thôi. Tất cả những điều ghi chép về ông Hồ chỉ là dựa vào tập hồ sơ mong manh của mật thám Pháp, Anh và những lời thuật lại của một vài người đã có dịp gặp ông.
Nguồn: Từ thực dân đến cộng sản – Một kinh nghiệm lịch sử của Việt Nam / From Colonialism to Communism – Hoàng Văn Chí 1962
- HCM luôn luôn sống trong tâm trạng lo âu là đang hoạt động trong lòng đất địch . Việt Nam – sợ bị khám phá và thủ tiêu. Có lẻ N.T. Xuân bị giết vì đã phát hiện được những điều vô cùng tối kỵ đối với tình báo HCM !?
- HCM mắc chứng “ám ảnh / thiếu thốn tình dục” cho nên bài viết sau đây là có thể tin được:
Lần gặp Bác Hồ Tôi bị mất trinh – Huỳnh Thị Thanh Xuân
http://www.danmuon.com/index.php?option=com_content&view=article&id=251:ln-gp-bac-h-toi-b-mt-trinh
Tấm hình mà bạn đưa ra thì lổ tai của NAQ đã bị cạo sửa để cho gẩn giống với lổ tai của HCM rồi.
Hình sau đây ( bên trái) mới là lổ tai thật sự của NAQ:
http://i155.photobucket.com/albums/s312/black19852002/1-12.jpg
Các cơ quan tình báo quốc tế chỉ cẩn cho chuyên gia “Bút tích Học” khám nghiệm / phân tích những lá thư viết tay của HCM / Vũ Kỳ / NAQ là phát hiện ra ngay !
Đây mới là bút tích thật sự của HCM / Hồ Tập Chương – Thơ viết tay của HCM gởi cho Stalin xin chỉ thị về CCRĐ – nét chử tự nhiên trưởng thành và rất thông thạo tiếng Nga. Đáng chú ý nhất là cuối thơ HCM viết tên Tàu % Ho Shi Min % và ký tên cũng bằng chử TQ:
http://www.rusarchives.ru/evants/exhibitions/vietnam1/23.shtml
Và sau đây là bút tích thật sự của Vũ Kỳ( Ban Thơ Ký của HCM / Hồ Tập Chương ), hoàn toàn khác với bút tích của HCM bên trên – Lưu niệm viết tay trong dịp HCM/VK ghé thăm một cơ quan đào tạo Cán bộ cho CSVN ở Pắc Bó – Nét chử không tự nhiên, như 1 học sinh tiểu học đang nắn nót chép lại theo 1 bài viết trên bảng của 1 cô giáo trường làng, đang còn trong giai đoạn học viết tiếng Việt, chưa thông thạo tiếng Việt ( nếu so với bản di chúc HCM cũng do Vũ Kỳ viết ). Cách viết Số 9 của HCM và Vũ Kỳ khác nhau ( số 9 của HCM cong tròn lại , còn số 9 của Vũ Kỳ thì chạy thẳng tiếp xuông phía dưới:
http://img714.imageshack.us/img714/9939/buttichhcm3.jpg
Và sau cùng Chử viết TQ của NAQ gửi cho người vợ Tàu Tăng Tuyết Minh và Ngục Trung Nhật Ký của HCM cũng hoàn toàn khác nhau:
http://thien2012.multiply.com/journal/item/11
Bạn thử đưa tấm hình sau đây cho 1 người ngoại quốc gốc châu á và hỏi họ là 2 người trong hình là người từ nước nào – Có lẻ bạn sẽ vô cùng ngạc nhiên về câu trả lời của họ:
http://3.bp.blogspot.com/_Svxrkusddos/S44BWUdtWBI/AAAAAAAAABc/XrNa6Mhhzuo/s400/vukyhcm.jpg
Nguon: http://mylinhng.multiply.com/journal/item/596
Tôi thật sự xin lỗi nếu có xúc phạm đến các vị cao niên hay tiền bối.
Đúng không ai chối cãi là các vị không có kinh nghiệm và cũng rất lành lỏi về tên ngụy danh HCM. Nhưng mục tiêu cần đánh là làm thức tỉnh người dân và các tướng lãnh chính quy quân đội nhân dân của 5 vùng. Hôm nay sự lật đổ chế độ CSVN không dễ dàng…nhưng không thiếu sự sơ hở trong chiến lược. Nếu cảm thấy ngọn sóng lật đổ chế độ độc tài quản trị của bộ ba Nông Đ.Mạnh, Ng. T.Dũng và Ng.M Triết trào dâng trong lòng dân và các tướng lãnh của 5 vùng thì tôi thiết nghĩ các tướng lãnh nếu còn lòng trung thành với tổ quốc với nhân dân thì cuộc nổi dậy sẽ thành công và 100% bộ ba đó sẽ tẩu thóat trốn chạy với gia đình. Tôi không nghĩ nếu có tổng nổi dậy thì bộ ba này sẽ ra tay cầm quân. Vệnh mạng đất nước nằm trong tay của các tướng lãnh 5 vùng và tập thể quân đội nhân dân. Chẳng lẽ thế giới ngày hôm nay sẽ đứng nhìn các quân đội vũ trang bắn vào dân mình.
DA hon 60 nam. HCM va bon CS ra cong, ton suc lua bip, tuyen truyen cho HCM. BAY gio chung van dang phat dong “hoc tap tu tuong dao duc HCM” ” HCT song mai trong su nghiep cua chung ta” . VOI nguoi dan mien BAC, mo mieng ra loi noi truoc tien la ” ON DANG, ON BAC “. BOI vay, moi viec lam de phe bo huyen thoai HCM, nhu cuon DVD cua LM NGUYEN HUU LE la rat co ich. DO cung la gop phan giai the che do CS o VN.
BAN nnttruong, hieu lam y toi viet. VI co y kien cho HCM la nguoi tau, gioi tieng tau, do tieng VIET, khong biet phan biet am d va g. CHO nen toi moi co y kien nhu vay. TOI khong viet HCM viet chu han dep (ma viet chu QUOC NGU). TOI khong noi HCM la nha tien phong cai cach chu QUOC NGU ( ma chi noi ong ta ra cai ve ta day la…..cha co ai theo y ong ta).
TOI da gia hon 70 tuoi roi, cha song bao lau nua. CHI cau mong truoc khi chet, duoc nhin thay VIET NAM thay doi , khong con bon cho de CS nua.
Tình yêu chân chính chính là sự hy sinh, sẵn sàng chiến đấu cho tới khi chết cho những gì minh yêu! Yêu dân yêu nước lại càng phải hơn thế nữa. Sáng suốt, rèn luyện trí tuệ, tâm huyết lo bảo vệ cho niềm tin bằng tri thức ngày càng cao của mình,lo gì không bảo vệ được những gì mình giành trọn tâm huyết khắc cốt ghi tâm! vị tha không vị kỷ , Quyết tâm cứu nước! Quyết tâm cứu dân tộc!
Tiếc rằng, trong giai đoạn hiện nay, trong chúng ta hiện nay, những người con của nước Việt, chưa có (tôi xin nói thêm là chưa có chứ không phải là không có) một ai có đủ uy tín, trí tuệ và tâm huyết để đứng lên lãnh đạo và dẫn dắt dân tộc VN đi qua giai đoạn đen tối trong trang sử hào hùng của dân tộc? làm cách nào? làm sao đây? Chúng ta hãy tiến cử, tranh cử và bầu cử những người đủ khả năng như trên đi. Liệu rằng qua mạng Internet có tranh cử được không? có tiến cử được không ? và có bầu cử được không ? Hay chúng ta cần một cuộc vận động toàn diện hơn. Tôi xin nhắc là tất cả điều này, trước hết phải vì lợi ích dân tộc, phải chính đáng và hệ thống bầu cử, tranh cửa ít nhất phải như Mỹ. Quý vị hãy nhớ là những người này cần có uy tín, trí tuệ – tài năng và cả tâm huyết nữa. Không được thiếu và khiếm khuyết. Vì nếu không, dân tộc VN lại như Philippin, Thái Lan hay nhiều nước khác nữa… thì lại hỏng bét luôn.
Theo Linh, chị Lê Thị Công Nhân rất xứng đáng làm lãnh tụ đó bạn nnttrưong.
Điều này giống như chúng ta đang bảo vệ một luận văn với cơ sở lý thuyết (Literature review) vững vàng, với các chứng cứ thu thập được từ những cuộc khảo sát… và phân tích dựa trên các mô hình chính trị… Chắc chắn sẽ được cộng đồng dân tộc (như là hội đồng khoa học phản biện) tin tưởng và chấp thuận. Những kết luận xác thực đó sẽ giúp cho việc giải quyết từng vấn đề nghiên cứu, từng vấn đề giải phóng dân tộc được củng cố hơn, chắc chắn hơn và có thể áp dụng được cho Việt Nam.
Tôi tán thành bài của Mỹ Linh lắm nhưng nếu như gặp những quan điểm của bạn BaoNguyen và những người khác nữa ( chẳng hạn của một số đảng viên DCS VN) viết khác đi, thì làm sao đây! Mong các bạn và những Trí thức yêu nước Việt chung tay giải đáp vấn đề gốc rễ của mâu thuẫn dân tộc! Sau khi tìm hiểu được sự thật này, chúng ta sẽ đi tiếp giai đoạn sau của cuộc giải cứu dân tộc Việt Nam khỏi nạn xâm lăng Trung cộng (nếu có) và khỏi sự nghèo đói (cả về kinh tế, tự do hiến định và dân trí… )
Ngay như vấn đề này (HCM là người Tàu hay Việt – Tìm ra sự thật và tôn trọng sự thật) mà chúng ta còn không thống nhất được thì làm sao chọn con đường giải phóng dân tộc đúng đắn?. Tôi và các bạn đều biết rằng 9 người 10 ý. Nhưng chúng ta, trước hết nên (nói cho đúng là phải) tìm ra sự thật. Tôi và các bạn chắc chắn sẽ tin vào sự thật một khi nó được chứng minh đủ. Như vậy, HCM đã chính thức xuất hiện tại VN năm 1941 tại Pac pó theo mệnh lệnh của QTế 3, của Trung cộng thay cho Nguyễn Ái Quốc phải không Mỹ Linh và các bạn? Chúng ta nên bỏ một chút ít tâm huyết để tìm hiểu sự thất về HCM – một ít thôi quý vị – những người con dân tộc Việt Nam yêu quý ! Bởi vì sự thật về HCM đã bị xuyên tạc và bóp méo quá lâu rồi. Tôi tha thiết và kỳ vọng rằng , với tinh thần dân trí tôn trọng sự thật (dù sự thật là gì đi nữa )chúng ta sẽ tìm ra chân lý. Tại sao chúng ta lại nên bỏ công sức để tìm hiểu sự thật này ! Một sự thật mà một số bạn cho là không cần thiết trong giai đoạn đất nước nguy biến hiện nay! Bởi vì để thuyết phục được dân chúng (số đông người dân Việt Nam ), và ngay cả những người nắm những vị trí cao cấp nhất trong chính quyền CSVN hiện nay, chúng ta nên (phải) chứng minh sự thật này nếu không sẽ khó mà cứu dân tộc. Chúng ta nên tranh luận nhé! Bài của bạn Mỹ Linh logic lắm! nhưng phản hồi của Bảo Nguyên cũng có chỗ hay cần xem xét. Không nên tự suy diễn OK! vậy những lập luận và bằng chứng thì như thế nào? các bạn hãy kiên nhẫn, kiên định xem xét nhé! Hãy trả lại cho lịch sử dân tộc Việt Nam một sự thật dù bạn là ai! Có thể trong số chúng ta chưa ai có đủ thông tin để chứng minh sự thật này. Nhưng chúng ta nên tìm tòi thêm, từ sự xuất ngoại của Nguyễn Tất Thành năm 1911; quá trình hoạt động ở Pháp và các nước trước khi về Hồng Kông thành lập “Việt Nam TN CM Đồng chi hội”; việc thành lập DCS Đông Dương tại Hương cảng, những người hoạt động cách mạng CS ở giai đoạn đó họ còn ai không vào năm 1945. Các bút ký làm báo của Nguyễn Ái Quốc ở các nước ( những bằng chứng xác thực). Tôi tin rằng với sự tham gia của đông đảo những người con ưu tú yêu nước Việt Nam của dân tộc Việt Nam chúng ta, nhất định sự thật sẽ được phơi bày không như CSVN hiện nay bưng bít xuyên tạc, bóp méo lịch sử. Tôi khẩn thiết kêu gọi và kỳ vọng những Người Việt Nam dù ở bất kỳ vị trí nào, đảng phái nào hãy tìm hiểu các bằng chứng và nêu ra sự thật và chỉ có sự thật về lịch sử cho Việt Nam. Đừng vì lợi ích đảng phái, thiểu số mà làm đảo lộn thị phi, bóp méo lịch sử.Bạn Bảo Nguyên nói HCM là người Nghệ An 100% cũng rất hay, bạn nêu HCM giỏi tiếng Việt, viết chữ Hán đẹp…hay là nhà tiên phong cải cách chữ Quốc ngữ… có võ đoán không? có đúng không? Ai cho dân tộc Việt Nam sự thật này bây giờ vậy ? Các bạn khi viết và nói những luận điểm của mình xin hãy làm giống như các Luật sư Mỹ (có đạo đức nghề nghiệp) khi đứng trước tòa tuyên bố ” Tôi xin thề chỉ nói sự thật “… Đó chính là công lý. Bởi vì tại Việt Nam,tôi thấy công lý đã bị bóp méo quá nhiều rồi nên thật không dễ để người dân Việt Nam tin vào những suy diễn không có căn cứ. Ở đây xin nói là những suy diễn không có căn cứ, những áp đặt tư tưởng hoặc những luận điệu bóp méo sự thật ( xin lỗi những Mỹ Linh, những Bảo Nguyễn và nhiều nhiều người khác nữa… nếu các bạn vì sự thật mà nêu chính kiến của mình). Nào chúng ta cùng tìm tòi và phân tích tranh luận về sự thật lịch sử này nhé ! Tôi Kính chúc cho mọi người màu chóng tìm ra được sự thật ngày càng rõ hơn về HCM một tên CSVN bán nước hay mộttên gián điệp Tàu. Và còn ai trong số bọn họ nữa….
TRUOC het chung ta hay xac dinh:
HO CHI MINH la mot ten day thu doan, viet gian ban nuoc cho TAU cong, cong ran can ga nha. 1 tendai gian ac, luu manh, mat nguoi da thu, vo on bac nghia, giet vo bo con. GAY ra canh chien tranh cot nhuc tuong tan, noi da sao thit, pha hoai tan hoang dat nuoc, keo lui xa hoi tut hau ca 100 nam. LAM cho ca nuoc ngu dot, benh hoan. DAO duc van hoa, giao duc bang hoai suy doi.
HO CHI MINH la 1 ten ninh bo, luon cui NGA xo va TAU cong. CU nhin buc anh trong phim, H C M om hon MAO TRACH DONG, het hon ma ben phai, roi hon ma ben trai, roi lai hon ma ben phai. BAY gio den luot om hon CHU AN LAI. CON bao cai hon hit ninh bo bon LUU THIEU KY, CHU DUC, DANG TIEU BINH,v.v va bon STALIN, MALENCOP, KHO RUT SOPv.v.
TOI khong dong y voi luan dieu cua 1 nguoi su hoc DAILOAN cho rang HCM la nguoi HE, va y kien tac gia bai nay, va cac ban cho rang HCM la nguoi tau lam gian diep cho tau. HCM la 1 nguoi NGHE AN 100%, la nguoi VN tay sai ban nuoc. MOT nguoi tau lam sao co the noi tieng dia phuong xu nghe duoc. CUNG the he HCM ONG cu nao cung gioi chu HAN, biet lam tho chu han ( NHU NHA tho TAN DA, HOC gia BUI KYv.v). HCM song o tau lau nam thi noi tieng tau gioi la dung thoi. TOI da coi chu viet tay cua y. MOT nguoi duoi 60 tuoi, toi cam doan khong ai viet chu dep bang HCM. VI cai loi hoc ngay xua, phai tap viet bang ngoiviet DONG cham muc, khong phai nhu bay gio, viet bang but may , viet nguyen tu.
CON noi ong ta noi tieng VIET do la cac ban suy dien sai. TOI chi neu len 1 su kien nho: KHI bao chi viet ” TRAI 3 san sang, gai 3 dam nhiem” . ONG ta sua ngay” gai 3 dam dang”. KHI bao chi viet ” ban roi may bay , bat song phi cong MY” ong ta sua ngay ” bat song giac MY lai may bay”. CON cac ban noi ong ta viet nhan zan la khong biet phan biet am D va G, khong phai vay dau. HCM muon ra ta day la nha tien phong cai cach chu QUOC ngu nhu “KI THUAT” ” KACH MENH” v.v thuc ra chang co ai theo y ong ta.
DE nghi khong nen tu y suy dien. BAI viet se tro nen phan tac dung./.
Hồ Chí Minh Có Phải Gián Điệp Trung Quốc?
Đúng thật là rởm hơi! từ chuyện HCM có phải gián điệp TQ? giờ thì lại trở thành đề tài để đua nhau đi tìm lục lọi về lịch sử của giữa bọn Tầu nô và thằng súc sanh chó đẻ HCM đó. Có những người ngu mới đốt đèn tìm sách đi mò về cuộc đời của cẩu sanh họ “Hồ”. Các người hãy mở mắt to ra và thực tế nhìn thẳng vào hiện tình đất nước ngày hôm nay đi. Nhân tài sẽ không tự chui ra từ cái xác thúi đó nữa đâu đừng sợ nữa…điều đáng sợ là những tên chóp bu đang sống NĐM, NMT, NTD và hơn 3 triệu con chó công an CS khát máu nhân dân và đang sống nhăn ranh với bàn tay vô nhân bản, dâng đất nhường biển cho bọn chó Hán. Mất nước tới nơi rồi mà chẳng biết. Thánh hiền có nói “biết người biết ta trăm trận trăm thắng” chỉ hiệu quả với kẻ còn sống thôi. Một đống thịt rữa đó…nếu ngày xưa có những thông tin mau lẹ và xác thực như bây giờ thì hỏi tên cẩu sanh HCM có tư cách được như ngày hôm nay không?…thôi đừng bàn nữa nằm ngủ cũng bị ám ảnh. Hôm nay chúng ta nên cùng một lòng một hướng soi đèn dù chỉ một chút le lói đi tìm nhân tài kiếm một kẻ sĩ trung tận lòng vì nước vì dân để góp ý triển khai con đường cứu nước và tìm ra hình thức đấu tranh cho dân tộc thì mong thay nguồn sinh khí đất nước sẽ trào tuôn trong lòng mọi người để chung sứ mạng lay chuyển định mệnh của đất nước mới là hay.
Qúy vị để ý cho, 2 lỗ tai này coi bộ khác nhau, xin cho ý kiến. Ai nói khác cho số 1, ai nói giống cho số 2 :)) kkkkk
NHIN THANG NONG DUC MANH NO LA TAU CON GI MA THANG TAU LAM TONG BI THU THI CON GI LA NUOC VN NUA NO DANG CHUYEN DAT NUOC DAN CHO TAU CONG
Lẽ dĩ nhiên, nếu HCM là gián điệp Tàu, Nông Đức Mạnh phải có dòng máu Tàu.
Tôi đã hiểu ! Cám Ơn Mỹ Linh Nhé! phân tích hay lắm, logic lắm! Làm ơn cho hỏi bạn có biết hiệp định sơ bộ HCM ( Hồ Tập Chương ) ký với Pháp ngày 6 tháng 3 năm 1946 có ND gì vậy ?
Có 2 điều chính trong Hiệp Định Sơ Bộ ngày 6 tháng 3 năm 1946, có 2 điều khoảng chính:
1)Pháp nhường cho chính phủ Trung Hoa Quốc dân đảng một số quyền lợi ở Trung Quốc.
2)Chính phủ Trung Hoa Quốc dân đảng đồng ý cho Pháp thay thế quân Trung Hoa Quốc dân đảng tại miền Bắc Việt Nam.
Hiệp Định sơ bộ này coi như hợp thức hóa việc chiếm đóng của Pháp ở VN. Nhưng mục đích của việc ký kết này là rảnh tay với Pháp, để tiêu diệt 2 tổ chức yêu nước lớn vào thời đó là VNQDĐ và ĐVQDĐ. Các lãnh tụ Nguyễn Hải Thần, Nguyễn Tường Tam, Vũ Hồng Khanh trốn sang Trung Quốc, còn Trương Tử Anh bị mất tích, xem như đã chết.
Sao lại xem thường vấn đề HCM là người Việt Hay Gián điệp Tàu cộng vậy? Rõ ràng, đây là vấn đề then chốt đó. Nếu HCM là Người Tàu khi đã được CM rõ, phương pháp giải cứu dân tộc sẽ rõ ràng hơn nhiều so với việc HCM là một tay sai chứ. Vì khi HCM là một tên Tàu chệt thì việc kêu gọi các tầng lớp chống Tàu giải cứu dân tộc sẽ thuận lợi hơn rất nhiều. Chống xâm lăng Tàu cộng là ưu tiên số một trong giai đoạn hiện nay của dân tộc VN ( của mọi người Việt Nam). Ai công khai – minh bạc thông tin về HCM, Trung cộng và lịch sử dân tộc VN thời hiện đại, người đó trước hết được ủng hộ. Sau đó, ai tiến hành xây dựng Việt Nam có được hiến pháp tiến bộ công nhận các quyền tự do hiến định của công dân Việt Nam, có toà án hiến pháp đôc lập (1), Lập pháp (2), hành pháp (3) và báo đài tự do ( quyền lực thứ 4)…thì người đó dễ dàng đạt được sự ủng hộ của dân chúng, của xã hội dân sự VN.
Bí Mật HCM đã nằm ngay ở cái Tên Họ HỒ, chúng ta không cần phải tìm đầu cho xa..từ Hồ Qúy Ly, Hồ Chí Minh….cho đến Hồ Cẩm Đào:
1400: Hồ Qúy Ly lật đổ nhà Trần, lập nhà Hồ.
1945: Hồ Chí Minh cũng lật đổ CP Trần Trọng Kim, lập CP Hồ.
2001: Hồ Cẩm Đào tấn phong Nông Đức Mạnh (con rơi Hồ Chí Minh ) lên làm Vua Con ở VN ( TBT đảng CSVN 2001 – 2011 ).
Tôi đồng ý với vài bạn góp ý với bài chủ, là việc khẩn cấp hiện nay đối với toàn dân tộc Việt Nam, trong nước cũng như ngoài nước phải làm bây giờ là “Hợp Nhất” lại, không phân biệt tôn giáo, đồng loạt đứng lên, nhập cuộc xuống đường khắp TrungNamBắc, khắp các thành phố, lật đổ bè lũ cs việt gian bán nước để tránh cuộc Bắc thuộc lần thứ 5 này.
Tuy nhiên tác giả bài chủ cũng chỉ muốn nhắc nhở chúng ta về một thằng đại gian hùng mang tên hồchíminh, là mầm mống đã phá hoại đất nước này tan hoang về mọi mặt cho đến ngày hôm nay.
Nếu ai còn thắc mắc nó là tầu hay là Việt thì chỉ cần so sánh nét chữ của “2″ tài liệu. “Một” là nét chữ đơn xin vào học trường Thuộc địa Pháp của người mang tên NguyễnTấtThành
và “Hai” là nét chữ trong cái gọi là bản di chúc của người mang tên hồchíminh, thì chúng ta ai cũng nhận ra ngay cái thằng mang tên hồchíminh này có phải cũng là NguyễnTấtThành hay có phải cũng là NguyễnÁiQuốc không. Tuy vậy, cái thằng mang tên NguyễnÁiQuốc này cũng chẳng ra cái giống gì!
N.B Những thằng lưu manh, hại dân hại nước dều phải được gọi bằng thằng.
Để củng cố cho lập luận HCM là một tên Tàu, giỏi tiếng Hán dỡ tiếng Việt! Hoàn toàn đúng khi nói HCM không là người Việt. HCM học chỉ đến tiểu học. Bình thường nếu được đi học thì khi viết tiếng mẹ đẻ là tiếng Việt không ai lại dùng chữ K thay cho chữ C, ví dụ như Kách Mạng; chữ F thay cho Ph, như Fương fáp,….Không một người Việt nào có lỗi viết như thế mà chỉ có người “ngoai quốc” học tiếng Việt mới viết như thế.
HCM là người Tàu: tôi hoàn toàn đồng ý.
Thêm vào đó NAQ đã bị lao và chết năm 1932 là chính xác vì đến năm 2000 mà vẫn còn có giáo sư bác sĩ chết vì lao khi mà thuốc lao rất đầy đủ phong phú. Trong khi thuốc lao năm 1932 chưa có mà phải đến 1938, mới có PAS và Streptomycine. Lao ho ra máu như NAQ không thể nào sống qua nỗi, nhất là NAQ lại sống ở các nơi khí hậu khắc nghiệt.
Cọng Sản VN đã rơi vào kế của Tàu phù rồi! Nhân dân Việt Nam hãy sớm tỉnh thức!!!
Tôi đồng ý là việc toàn dân Việt, trong nước cũng như ngoài nước, phải làm bây giờ là “lật đổ” bè lũ việt gian đang bán nước hiện nay. Tuy nhiên tác giả bài chủ muốn nhắc nhở mọi người về một thằng đại gian hùng mang tên hồchíminh là một mầm mống đã phá hoại đất nước ViệtNam này tan hoang về mọi mặt như ngày hôm nay.
Nếu ai còn thắc mắc, nó là tầu hay Việt thì chỉ cần so sánh “2″ nét chữ của “2″ tài liệu. “Một” là đơn xin vào học trường Thuộc Địa cuả Pháp của nguời ,mang tên NguyễnTấtThành, và “Hai” là cái gọi là di chúc của thằng mang tên hôchíminh, thì ai cũng nhận ra ngay cái thằng có tên hồchíminh là ai.
Đứng trên phương diện quần chúng thì cho dù HCM có là ai đi nữa…con người đó đã là một cái xác chết không hồn. Rất đúng cái mã của HCM đã làm ảnh hưởng sâu trong đầu những người CSVN nhưng đó đã là 60 năm qua. Hôm nay với bè đám CSVN đang bán nước hại dân bộ ba Mạnh, Dũng, Triết mới đáng để cho tuổi trẻ hôm nay hay những người chúng ta cần hạ bệ, tẩy chay hay lật đổ để cho dân việt mới sớm thoát khỏi ách thống tri cai quản độc tài của những kẻ sống. Nếu cứ vì cái tên HCM với cái xác thối rữa đó mà chúng ta cứ tổn hơi tốn sức thì được gì. Hãy dùng tâm huyết để tìm một đường lối chung cùng nhau tay trong tay ý chung chung ý lực hòa lực để lật đổ chế độ hiện tại mới là hữu sách cho người dân việt nam chỉ khi nếu còn tổ quốc…vì mai đây không biết dân việt ta có còn kịp đọc sách quốc văn nữa hay không hay là đọc sang sách hán ngữ của Tầu cộng. Moi đi moi lại lịch sử của cái xác không hồn đó để làm gì? không khác chúng ta lại đang gián tiếp bàn luận về cái “hay và dở” của cái xác khô đó. Hãy quên hắn và cái xác vô tri đó đi vì mai kia nếu dân tộc VN ta được tự do thì cái xác vĩ đại thối tha đó sẽ được các người đem đi đốt và sẽ biến thành đống tro tàn không đầy trong hai phút thì cần gì phải tốn hơi tốn sức để bàn thảo.
Trích: Moi đi moi lại lịch sử của cái xác không hồn đó để làm gì? không khác chúng ta lại đang gián tiếp bàn luận về cái “hay và dở” của cái xác khô đó.
Bạn nói không đúng, CSVN/CSTQ vẩn còn lợi dụng cái xác có đề đầu độc và nhồi sọ biết bao nhiêu thế hệ trẻ VN và tôn là “Cha Già Dân Tộc”. Chỉ khi nào CSVN/CSTQ không còn lợi dụng cái lăng HCM ở Ba Đình thì chúng ta sẽ không còn bàn cải nửa.
Ho Chi Minh la ten luu manh. Toi co doc mot tai lieu han da ky ten vao mot tai lieu nao do bang tieng Tau nua. Co le day la mot HCM gia mao cho mot nguoi binh thuong sao ma thay doi lien tuc lap truong cua minh vay. Mot nguoi Viet nam sao lai chu yeu la lam loi cho Tau.
http://nhungnguoimangtenhochiminh.blogspot.com/
NƯỚC VIỆT TA BỊ YỂM BÙA NÊN LÚ LẪN KẺ NÀO LÀ THÙ AI LÀ BẠN NÊN ÐẤT NƯỚC MỚI ÐIÊU LINH NHƯ NGÀY NAY ;ÐỒNG BÀO ƠI HÃY THỨC TỈNH ÐẠP ÐỔ ÐÈ NÉN NGĂN CẢN ÐẤT NƯỚC HÙNG CƯỜNG ,gắng nên++++++
THANG NGUYEN SINH CUNG MANG HO CHI MINH MOT TAY SAI LOP BATRUONG LANG LAM SAO LAM THO TAU RANH ROI VAN THO TAU THANG HO CHI MINH LA THANG GIAN DIEP TAU GAI VAO CUOP NUOC VNMA BON CSVN LA CANH TAY NOI DAI NEN NHO RANG DU TAU HAY VN HO CHI MINH LA MOT TEN TAN AC VA KHON NAN NHAT LICH SU VN VA BON CSVN CAN PHAI TIEU DIET LOAI BO CHUNG NEU KHONG VN SE LA THUOC DIA TAU CONG
THANG NGUYEN SINH CUNG MANG HO CHI MINH MOT TAY SAI LOP BATRUONG LANG LAM SAO LAM THO TAU RANH ROI VAN THO TAU THANG HO CHI MINH LA THANG GIAN DIEP TAU GAI VAO CUOP NUOC VNMA BON CSVN LA CANH TAY NOI DAI NEN NHO RANG DU TAU HAY VN HO CHI MINH LA MOT TEN TAN AC VA KHON NAN NHAT LICH SU VN VA BON CSVN CAN PHAI TIEU DIET LOAI BO CHUNG NEU KHONG VN SE LA THUOC DIA TAU CONG
HCM là 1 người Tàu và làm tình báo cho Tàu là 1 nghi vấn hoàn toàn có cơ sở , những điểm sau đây củng cố thêm cho tác gìa Mỹ Linh:
1) HCM nói tiếng Tàu như tiếng mẹ đẻ, rất giỏi về Nga Ngữ và rất dỡ về Việt Ngữ, HCM khộng có 1 tác phẩm tiếng Việt viết tay nào cả để khẳng định là Người Việt Nam rành tiếng Việt. HCM là 1 người Tàu không có khả năng phân biệt âm D và G, cho nên để tranh lổi chánh tả này HCM / Vũ Kỳ dùng tù Z thay thế cho D và G, cho nên từ Nhân Dân và Giai Cấp ..HCM / Vũ Kỳ đã biến thành Nhân Zân và Zai Cấp ( xem phần bình luận thứ năm ở dưới trang trong bài http://thien2012.multiply.com/journal/item/11 )
2) HCM chưa bao giờ đi thăm Tăng Tuyết Mình ( vợ Tàu của NAQ ), với cương vị chủ tịch nước VN không ai cấm HCM bí mật đi thăm Tăng Tuyết Minh cả.
3) Có thể Nông Thi Xuân bị giết vì đã phát hiện ra được HCM là người Tàu. Mẹ của Nông Đức Mạnh cũng có con với HCM nhưng có bị thủ tiêu đâu !. Và cách thức giết cũng rất khẩn và cấp bách thay vì cho Nông Thị Xuân trở lại làng quê của mình rồi sau đó cho người âm thầm thủ tiêu sau.
Một câu hỏi thú vị: Bọn chóp bu CSVN như Giáp, Đồng, Chinh, Duẫn, Thọ…có biết HCM là người Tàu không ?
Xin thưa là họ biết cả đấy nhưng họ vẩn ngậm miệng và phục tình vì họ sợ bị thủ tiêu và quyền hành của họ do HCM ban phát mất đi thôi và cả gia đình của họ cũng bị họa lây. Lấy gì làm cơ xở: Xin thưa 1 lần nửa là HCM rất dở tiếng Việt, nếu ai có cơ hội tiếp xúc với HCM thì phát hiện ra ngay !)
Thật ra các Sở Tình báo Quốc Tế cũng biết cả nhưng vì quyền lợi của đất nước họ cho nên họ cũng ngậm miệng.
Bùi Tín và Vũ Thư Hiên cũng biết nhưng họ vẩn viết bài với những luận cứ vu vơ không có cơ sở dể phủ định “HCM là người Tàu”. Tại sao họ phải làm vậy thì xin nhường lại cho bạn đọc tự đánh gía.
Có những lập luận HCN là người Tàu hay không phải là người Tàu không quan trọng và không cần phải phân biệt. Nói như vậy là hoàn toàn sai:
Nếu HCM là người Tàu thì cả 1 dân tộc VN và Quốc Tế bị CSTQ lừa và âm mưa cướp nước VN của CSTQ qúa rõ.
Nếu HCM là người Việt và làm tình báo cho CSTQ / CSLX thì không có gì đáng nói cả, HCM chỉ là 1 người VN làm tay sai cho Công Sản Quốc Tế mà thôi.
Cái đại bi kịch của dân tộc VN là bị Thằng Tàu Chệt HCM/CSTQ lừa…còn nhục nhả trăm bề hơn là 1 HCM người VN làm 1 Lê Chiêu Thông tân thời cgo nước Tàu. Cho nện bọn chóp bu CSVN thà ngậm miệng còn hơn là bị nhục trăm bề khi biết rằng mình bị HCM / Hồ Tập Chương lừa.
Cảm ơn bạn NCLS đã cho Linh thêm nhưng chi tiết cần thiết. Thêm một điều nữa, cụ Hoàng Văn Chí, tác gỉa của Từ Thực Dân Đến CS cũng có nghi vấn HCM gỉa và thiệt, là phải xem sự khác biệt của 2 lỗ tai.
Ho chi Minh di ra nuoc ngoai quôc dê kiêm sông, bang nghê làm thuê, ai thuê thi di làm dê kiêm tiên goi vê cho gia dinh… ông HCM di tim cuôc sông moi noi xu nguoi… do’ là diêu da duoc khang dinh…
Nhu vây, ông không chi làm gian diêp cho Tàu mà LàM GIAN DIÊP CHO TÂT CA MOI NGUOI. Tu My, Nga, Pha’p… ai thuê thi ông ta làm… thê thôi…
Ông HCM là môt nhân vât co tên tuôi trong lich su cân dai VN. (không ai bôi xo’a tên ông trong lich su VN duoc).
Vua Lê Chiêu Thông cung co’ tên trong lich su VN và cung không ai bôi xo’a tên vua Lê chiêu Thông duoc.
Vân dê ngày hôm nay cua moi nguoi VN là : Dât nuoc và dân tôc dang lâm nguy do su cai tri cua ca’i dang an cuop CSVN…Chuyên chi’nh là phai giai ta’n ca’i dang chêt tiêt nây di, dê mà con cuu nguy dân tôc. Nêu không VN se là môt Tây Tang thu hai cho mà xem…
Con Ông HCM thi cu thây kê ca’i lich su cua ông… Môt con nguoi sông không gia dinh, chêt không ai da’m dem di chôn và cung không co’ chô chôn thi thu hoi : co’ nên bàn mai vê ông ta nua hay không ?… ich loi gi trong khi hoa mât nuoc da dên noi…
Phai cuu nuoc truoc rôi xu tôi mây tên ba’n nuoc sau..
Toi là phu nu, không biêt gi vê chinh tri, nhung tôi nghi là, ca’i gi cân, minh làm truoc vây thôi. Nay kinh.
1 con cho lam tay sai cho TC thi du` la nguoi Tau` hay khong Tau` thi van la con cho’. Su that bay gio` 15 ten trong BCT deu` la` nhung con cho dien om mong thang Tau` roi`. Bai hoc Thaksin da cho chung’ no’ rut’ ra duoc 1 kinh nghiem qui’ bao’la` bat cu’ lam` dieu` gi` gian ac’ di nua cung phai chua` lai. 1 con duong` hau. de sau nay` om het’ tai` san qua Tau` song’ thoi thi` tui. no’ tro thanh` nguoi Tau` Cho’ roi`. Bay gio` mac. suc’ dan` ap’ vo vet’ cua cai tham chi’ dang dat’ nhuong. bien cua dan toc. VN anh hung`, manh thang` nao` thang` do’ vo vet thoi co’ gi` la. dau? Tuc’ nuoc’ se vo~ bo`, thuong thay cho dan toc. VN minh` sao lai. co’ nhung~ con cho’ uon hen` bac. nhuoc. trong BCT nhu the’.