Vài suy nghĩ về lời Nguyễn Phú Trọng nói với báo Express Ấn độ

Thực tiễn, các bạn thấy đất nước chúng tôi là chính trị xã hội ổn định,nhân dân được làm chủ trên thực tế,quốc hội hoạt động ngày càng dân chủ,các đoàn thể cũng có tiếng nói và đang làm nhiệm vụ phản biện giám sát xã hội. Việt Nam đang phát triển,đang đi lên,từ thực tế hoàn cảnh của đất nước,chúng tôi thấy thực hiện một đảng vẫn là có hiệu qủa nhất.Không phải có nhiều đảng thì dân chủ hơn,hai đảng thì ít dân chủ hơn và một đảng thì ít dân chủ nữa,mỗi nước có hoàn cảnh điều kiện lịch sử cụ thể khác nhau,điều quan trọng là xã hội có phát triển không,nhân dân có được hưởng cuộc sống ấm no hạnh phúc không,và đất nước có ổn định để ngày càng phát triển đi lên không? Đó là tiêu chí quan trọng nhất.”

Và:

 “cũng không nhất thiết cứ kinh tế thị trường thì phải đa đảng,và ở Việt Nam chưa thấy sự cần thiết khách quan phải có chế độ đa đảng,ít nhất cho đến bây giờ.”

Đó là đôi điều Nguyễn phú Trọng,chủ tịch quốc hội CSVN đã trả lời phỏng vấn của báo Express Ấn Độ trong dịp phái đoàn quốc hội CSVN thăm Ấn Độ hồi hạ tuần tháng 2/2010 vừa qua. Những phát biểu này đã được loan tải trên  truyền thông của CSVN, tức là đáng chú ý, cho nên không thể bỏ qua.

 1/ NPT nói”chính trị xã hội ngày nay ổn định” thì đúng rằng ngày nay VN không có tiếng súng tiếng bom thật.  Nhưng. nếu thực sự ổn định thì tại sao lại phải trấn áp những tiếng nói đơn độc trên các trang điện tử của Mẹ Nấm, của Điều Cầy, những góp ý chỉ gọi là giúp cho nhà nước làm những điều chưa làm được.Tại sao lại phải cô lập hoà thượng Thích Quảng Độ trong chùa từ nhiều năm nay, trong khi nhà nước có bao nhiều là giáo hội, là tổ chức,  lễ lạc rình rang tạo ấn tượng tư do tôn giáo.?

2/Khẩu hiệu “Nhân dân được làm chủ”  thì người ta đã nghe từ thời toàn trị. Nhưng mà cái chết là nhà nước quản lý. Vì nhà nước quản lý cho nên cán bộ các loại từ cao đến thấp mới tự tiện lấy đi  từng mảng đất nước, nhỏ thì cho ngoại quốc thuê làm sân golf, khách sạn hay xây nhà đem bán, lớn thì cho khai thác mỏ như bauxite hay cho trồng rừng bất kể tai hại. Những chuyện quản lý này đã khiến cho người dân mất đất mất ruộng kêu oan và xin giải quyết mà không bao giờ được trả lời. Những thiệt hại lớn làm xôn xao dư luận thì mọi việc cứ tiến hành, vì giao kèo đã ký, làm sao ngưng: bauxite cứ đào, gô rừng cứ chặt đem bán, biển đông thì “gác tranh chấp, cùng khai thác” nghĩa là để yên cho thằng cướp vào nhà cùng ở, cùng xử dụng với mình. Quá lắm  thì mời một thằng cướp  khác đến để hai đứa chia phần còn tự mình đóng vai ăn nhờ ở đậu, khỏi lo.   

3/Chỉ có điểm “Quốc hội hoạt động ngày càng dân chủ” là nghe có vẻ như có lý, nếu nghe phơn phớt tường trình  về các phiên họp quốc hội. Tại đây, một số đại biểu được đặt cho các giới chức chính phủ những câu hỏi hắc buá, những phê phán thằng thừng, và được đáp lại bằng những lời nhũn nhặn và những hứa hẹn thay đổi.. Tất cả là một màn kịch vì các đại biểu đa số là các đảng viên đóng tuồng dân chủ và một dúm người không phải đảng viên nhưng chấp nhận làm phỗng sành và chậu kiểng trang trí sân khấu . Nghĩa là phê bình chung chung nhưng không chỉ ra đích danh thủ phạm là những lãnh đạo đảng và nhà nước cao cấp nhất, để đặt vấn đề tín nhiệm chính phủ. Sau đó, tất cả y nguyên như cũ hay tệ hơn. Cho đến kỳ họp quốc hội sau, kịch  bản mở ra, diễn lại. Nói khác đi, quốc hội đã trở thành một cơ chế biến thái của hệ thống đảng thời toàn trị, mang hình thức dân chủ và hợp pháp.

4/ “Các đoàn thể cũng có tiếng nói,và đang làm nhiệm vụ phản biện,giám sát xã hội“, nghe thì có thể buông ra mấy tiếng “cũng đúng thôi”. Các đoàn thể nói ở đây là các tổ chức thuộc MTTQ của CSVN, mà người ta biết là thường hay có những “kiến nghị” lên đảng và nhà nước, nghiã là xin để chờ xét .  Người dân thường không dược phép phản biện và giám sát xã hội.  Bằng chứng hiển nhiên là Quyết Định 97/QĐ/TTg do Nguyễn tấn Dũng ký ngày 24/7/09, có hiệu lực kể từ ngày 15/9/09, trong đó ghi rõ ở khoản 2 điều 2 rằng : “cá nhân thành lập tổ chức khoa học công nghệ chỉ hoạt động trong lãnh vực thuộc danh mục ban hành kèm theo QĐ này. Nếu có ý kiến phản biện về đường lối,chủ trương,chính sách của đảng,nhà nước,cần gửi ý kiến đó cho cơ quan đảng,nhà nước có thẩm quyền,không được công bố công khai với danh nghĩa hoặc gắn với danh nghĩa của tổ chức khoa học và công nghệ”.

 5/” VN đang phát triển,đang đi lên”. Nếu mà nhìn trên số đường xá, khách sạn, những phương tiện phục vụ yêu cầu đẩy mạnh chủ nghĩa tiêu dùng hay khai thác tài nguyên đất nước, được tạo nên bằng tiền cho vay hay đầu tư ngoại quốc thì đúng. Nhưng mà lợi tức từ những công trình này không có là bao nhiêu, nếu không nói là lỗ lã.

6/ Sau chót cái khẳng  định “Cuộc sống người dân được ấm no hạnh phúc” chỉ là tuyên truyền lưỡi gỗ. Vì  nếu thực sự đời sống ấm no hạnh phúc thì nhà nuớc đã không có chính sách xuất khẩu lao động, đã không có lừa đảo dân lấy tiền xoá đói giảm nghèo rồi đem ra bỏ vất vưởng trong rừng bắc Pháp tự tìm cách nhập cảnh bất hợp pháp vào Anh quốc để làm bồi bàn hay trồng cần sa lậu Nhưng mà đáng nói hơn cả là nếu ấm no hạnh phúc trong nước thì con cái cán bộ và lãnh đạo đảng và nhà nuớc đã không tìm đủ cách ở lại ngoại quốc, dù là học lậu làm chui hay là lấy những người mà đảng đã một thời miệt thị gọi là dân ngụy.

 7/ Sau cùng, có lẽ chỉ có quả quyết “Một đảng vẫn là có hiệu qủa nhất” của NPT là có phần đúng. Bởi vì chỉ có một đảng thì mới có thể nhanh chóng biến các cấp lãnh đạo quyền lực trở thành tỉ phú triệu phú đô la, và bán nước, buôn dân một cách toàn diện, không sót mặt nào như người ta thấy.                                                                                                                          

Phan Đông Quân

Nguồn trích:

http://tamthucviet.com/articleview.aspx?artId=%c5%b8D%1aX